有关仁夫公父子年龄及其他（五）

（3）、关于仁夫公生卒年

仁夫公生年

正方：

最直接的，最能说明仁夫公生年的史料：

一是仁夫公自己写的家书： 天历己已（公元1329年）三月三日家书：“天历戊辰（1328）之冬，归自陕西，语侄孙震亨兄弟曰：吾年七十有六，狂驰道路三十七载。明年致仕……”

一是仁夫公自己为释道惠《庐山外集》写的序：卷首有 “泰定元年(1324)七十二叟庐陵龙仁夫”， 所写序一篇。

那么，铁定仁夫公生年就应是1253年。

反方：

“度宗咸淳十年甲戌（1274），晚生小子，”

仁夫公自己在《实录》中说得明白：晚生小子，文卿公64岁老年得子啊（此认可文卿公生于1210年，也就是认可“年二十四，绍定六年癸巳(1233)，以词赋魁八邑。”），仁夫公是1274年生的。

   【探讨】

姑且不说上面三条史料都是仁夫公自己写的，何以得出这么大相庭径的生年结论。这就肯定有一方

结论是错的。

就当仁夫公生于1274年，那么他怎么可能1286年仅十二、三岁，“泰和荐予归朝”呢？这也反证此说是错的。

再就是，正方的推断没有错误，那么，反方的问题就在如何理解“晚生小子”了。

“晚生小子”，可解：“很晚才生了我。”

难道不可解：“度宗咸淳十年甲戌（1274），晚生小子，长习《易》。”

即：“1274年，晚生小子我，二十一、二岁了，长大了，开始研习《易》。”

也就是说，1274年，是他开始习《易》之年，这才比较合符情理。

故，正方的“1253年’才应是仁夫公的生年。

仁夫公的卒年

当年，仁夫公的同郡好友、文学家、诗人刘申岳《祭龙麟洲文》：元统三年（1335）春正月，陕西提学、麟洲龙公卒于乔安之寓舍。到九月二十二日，老家契弟刘某来到武昌，谨以清酌之奠，祭于公之几奠（见朱粦尊《静志居诗画》卷四）。各种名人传记、辞典，包括《元人传记资料索引》，正是据此得知龙公仁夫卒于1335年（见李超《元代文学家龙仁夫考》-井冈山大学学报<社会科学版第31卷第四期>）。

据此，相信仁夫公卒于1335年。

  （待续）