有关《山海经》类中华先祖瑰宝之孔见

谨与灿珠家门小叙，

兼议龙文化是非

一

《山海经》类中华先祖瑰宝（再如河图洛书等）多年仰慕，近年来得以细读，老实说，看不太懂，更难闹明白。

从众多的对该类书籍的评说中，视之为我中华先祖瑰宝的大有人在，亦渐有人在大声疾呼：赞之为中华文化之源，誉之为中华大道文化，称之为“三易”之一的“连山易”……

但传统的认定“神话传说”“巫书”仍似主流，客观点的也仅评价为似“百科全书”。以至“荒诞不经”意现仍弥漫上下。

呜呼！以愚之孔见：

1.看不懂闹不明白的就别先下定论啊.专家学者名人之说就都是真理?

2.前人说得明白:不要死读书,读死书,读书死. 要“活学活用”，“迎难而上” 难啊！

3.上九天下四海国人都在积极跟进，为啥不能钻钻这类书呢 !？ 成见? 有啥用?

犯得着下工夫? ……  “解放思想”说易实难啊！

二

也说自豪感问题.“龙姓龙氏独与中国龙同姓氏”！吾国前前后后能统计出来的四万多个姓氏，不是我龙姓龙氏独一无二与中国龙同姓氏吗？！

为啥特骄傲特自豪？

前题是：“中国龙”——值得特骄傲特自豪！ “龙的传人”自成国人共识。仅从考古看，中国龙已有近万年历史。地球上还有哪个国家哪个民族，能象我中华民族万千年来如此绵延，生生不息？！  这不值得特骄傲特自豪！ “龙”（图腾）已与中国人融为一体，不言而喻，谁不明白。

“中国龙”不是西方某些别有用心的人诬蔑的——“恶龙”，张牙舞爪之龙。正由于此，国人在“中国龙”的形象宣传和内涵充实上更需得下大工夫。而不是有些人的烂点子：放弃龙形象，用啥猪哇狗哇，以迎得外国佬的欢迎。吾真不明白这些人是啥文化熏陶出来的？

我赞成灿珠先生之说：“中国的龙文化是一个大概念，龙姓文化是龙文化的一个部分。龙姓文化，不能与龙文化等同。如果混淆一起，五十六个民族，龙的传人，不会接受。”

但正由于我们姓龙，是不是更应在“中国龙”“中国龙文化”方面出大力，下大工夫！国人都奋起，吾龙姓龙氏还自甘落后？ flS_rY5  

正由于此，“独与中国龙同姓氏的龙姓龙氏”更应雄起！

为啥我龙姓龙氏的得姓取氏就一定不会和“中国龙”（龙图腾）有关？研究龙姓龙氏文化不值得向这方面探讨？

愚以为，现代修谱，应不再拘泥于小宗族小家族观念，即使从血缘看，以现代医学知识，人的遗传基因来自父母双方，后人来自若干个不同姓氏的先人（男女）。中国家族以男性延续为根基，值得研究。我们现在睦宗联族修谱，是不是更应着眼于族人，乡亲，邻里的团结，和睦，激励，振奋......展现和促进家乡建设,纯朴民风民俗发扬光大,文化发展......

以上不当之处还望灿珠先生和关注的宗亲指正.

武陵龙氏永新徙湘天柱下川嘉渠 2GRL`.1  
                                                          龙艺文 VR:4|_o  
                                                             2012.08.31. W.67}

;

',